Previous Story
Relacja z drugiego posiedzenia Rady Nadzorczej
Za nami drugie posiedzenie Rady Nadzorczej. Ważne posiedzenie (chociaż zapewne każde następne będzie równie ważne, bo czasu mało, a spraw do załatwienia bardzo dużo).
Powołaliśmy niezbędne, naszym zdaniem, Komisje:
- Komisja Rewizyjna z przewodniczącym Pawłem Marciniakiem została powołana już na poprzednim posiedzeniu, teraz został zatwierdzony jej skład:
- Paweł Marciniak – przewodniczący,
- Jan Woźniak – członek
- Grażyna Dobrowolska – członek
- Komisja Statutowa
- Maria Lubera – przewodnicząca
- Małgorzata Krzemińska – członek
- Jerzy Chruściel – członek
- Komisja GZM
- Jadwiga Medwadowska – przewodnicząca
- Komisja Weryfikacyjna
- Marek Pawłowski – przewodniczący
Przewodniczący Komisji muszą opracować regulaminy i plany pracy. Szczególnie ważne jest to w przypadku Komisji Weryfikacyjnej. Takiej Komisji nigdy w historii SM nie było. Chcielibyśmy, żeby ta Komisja przejrzała uchwały podejmowane przez różne organy SM w przeszłości, wyłowiła te, które godziły w interesy spółdzielców, znalazła możliwości prawne, pozwalające te sporne uchwały unieważnić, a w drastycznych przypadkach ustaliła osoby odpowiedzialne za ich uchwalenie i skierowała wniosek do Rady Nadzorczej o zobowiązanie Zarządu do skierowania sprawy do prokuratury. Każda Komisja (poza Komisją Rewizyjną) będzie miała prawo zaprosić do współpracy spółdzielców spoza RN. Mamy nadzieję, że nikt z Państwa nie odmówi pomocy, jeżeli będzie taka potrzeba.
Bardzo ważna jest też praca Komisji Statutowej. Mamy ambitny cel, aby jeszcze w tym roku nadzwyczajne Zebranie Przedstawicieli mogło zatwierdzić nowy Statut naszej Spółdzielni, a w przyszłym roku spotkalibyśmy się w czerwcu już na Walnym Zebraniu Członków Spółdzielni.
Na ostatnim posiedzeniu członkowie RN podjęli pierwszą uchwałę. Jest to uchwała w sprawie wynagradzania członków RN. Postanowiliśmy zrezygnować z diet wypłacanych do tej pory członkom RN za każde posiedzenie i pracować społecznie.
Podjęliśmy sprawę Regulaminów, które funkcjonują w SM. Sprawa nie jest błaha, bo tych regulaminów jest 36. Wszystkie je trzeba przeanalizować, z całą pewnością uaktualnić i dostosować do potrzeb nowego Statutu.
Członkowie RN podjęli próbę odwołania członków Zarządu, którym Zebranie Przedstawicieli nie udzieliło absolutorium. O wynikach głosowań poinformujemy tuż po tym jak osoby zainteresowane wejdą oficjalnie w posiadanie tej informacji. Te działania będą z pewnością kontynuowane.
Informujemy mieszkańców, że w gablotach wszystkich bloków pojawią się listy z informacją o liczbie lokatorów zgłoszonych przez właścicieli mieszkań do SM. Jest to próba weryfikacji faktycznej liczby osób zamieszkujących w poszczególnych lokalach.
Related Posts
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/a4klient/ftp/mysrodmiescie/wp-includes/class-wp-comment-query.php on line 399
W tych linkach znajdziecie materiały o Swojej SM, w tym o śledztwach toczących się już nie „w sprawie”, a „przeciwko”:
http://exc.esy.es/pliki/seremet-rugi.pdf ;
http://orka.sejm.gov.pl/zapisy7.nsf/0/3FA79A56E9AA85E2C1257E760045539A/$File/0468907.pdf.
Dodam tylko, że w wpisach KRS (ale nie tylko), dotyczących spółek występujących w sprawach związanych z ŚSM w Warszawie i SM „PAX” także w Warszawie, o których mowa w tych linkach, pojawia się nazwisko „prominentnej” osoby z Waszej „starej” RN.
Z tego wynika że kolejka do więzienia może być długa łącznie z byłą radą nadzorczą
Ale to trzeba by było mieć honor…
Oni nawet zwykłej ludzkiej przyzwoitości nie mieli i nie mają , a Ty „monia” piszesz o honorze.Pozostawili po sobie zgliszcza ,a jeszcze część z nich bezczelnie i z butą patrzy nam w oczy.
Doczekaliśmy czasów ,kiedy Rada Nadzorcza informuje nas o podjętych decyzjach i działaniach. To bardzo duży krok w przyszłość.W tak krótkim czasie można zrobić tak wiele ? Bravo.Komisje to też świetny pomysł.Gratuluję.
Elżbieta Sz i Janusz Z sterowani przez Krzysztofa D, wątpię żeby się tak łatwo poddali, będą się brzytwy chwytali
Oraz Janusza Z to ta sama klika
Żeby się tylko nie okazało że próba odwołania Elżbiety Szymańskiej, była, ale nie udana 😐
Czekamy na szczegóły!
Pani E.Sz. powinna sama zrezygnować z pełnienia obowiązków Prezesa z powodu braku absolutorium.
Oj, musiała boleć „starych” ta pierwsza uchwala… brawo!
Brawo!
Dziękujemy za ogrom pracy, niewystudzony przez malkontentów zapał i prosimy o dalszą walkę o nasze wspólne dobro. Całusy dla Marysi G. Trzymaj się!